墨西哥提高税收或透支发展潜力

上周，墨西哥参众两院审议并批准了一项提高未与墨西哥签署自由贸易协定国家进口关税的提案。这项名为“保护墨西哥当地产业”的提案似乎是为了应对经济低迷和来自美国的压力。事实上，这是以牺牲长期经济稳定为代价的短期利益。如果不及时纠正，势必透支墨西哥的经济发展潜力。就在今年9月，墨西哥发布消息称，计划对中国等未与墨西哥签署自由贸易协定的国家，将汽车、玩具、钢铁、纺织品和塑料制品等约1400个税目的进口关税提高10%至50%。 12月10日，墨西哥参众两院审议通过了增税提案。新税率将于2026年1月1日起实施，此次通过的措施做了一些调整ts 基于 9 月。部分汽车零部件、轻工产品、纺织服装等产品税率有所降低。但总体而言，有关措施一旦实施，仍会损害包括中国在内的相关贸易伙伴的利益。今年以来，墨西哥经济下行压力持续加大，2025年三季度经济增长由正转负。11月26日，墨西哥央行将全年经济增长预期从0.6%下调至0.3%，并上调短期通胀预期。墨西哥的加税被视为在内外部压力下持续收紧贸易政策的延续。一方面，美墨加协议签署后，美国经常向墨西哥施压，要求其阻止其他国家的商品从墨西哥“转口”到北美市场；于另一方面，现任墨西哥政府急于通过增加关税收入来缓解财政赤字。数据显示，2024年墨西哥财政赤字将达到GDP的5.7%，为近几十年来的最高水平。拟议的增税措施实施后，“预计将为国库增加700亿比索（约合37.6亿美元）的收入。”该提案公布后，在墨西哥引起巨大争议。支持者表示，“过去几年，墨西哥饱受贸易扭曲和不公平竞争之苦，对进口商品的依赖不断加深，国内生产业也因此受到影响。”反对者表示，关税将推高生产链的成本，“最终将转嫁给消费者”。一些分析人士指出，增税将加剧墨西哥的通胀和经济疲软。目前墨西哥核心通胀率仍为4.32%，超过3%的目标rget，高通胀预计将持续。墨西哥对进口商品加征关税将进一步加大通胀压力，并推迟墨西哥央行降息的决定。同时，照搬美国增税公式。这种“内治外治”并不能解决墨西哥经济的痼疾。墨西哥制造业本质上高度依赖全球供应链，尤其是原材料和中间产品的供应。加税必然增加墨西哥产业链被破坏的风险。尤其是在墨西哥国内供应能力有限的情况下，立即实施关税政策，只会增加关键投入成本，增加关键产品供应链断裂的风险，引发经济衰退。近年来，哥伦比亚利用其“可靠生产基地”的形象吸引外资全球资本发出高度不确定的信号。中国商务部对此指出，“有关措施一旦实施，不仅会损害包括中国在内的相关贸易伙伴的利益，也会严重影响墨西哥营商环境的确定性，降低企业对墨西哥投资的信心。”因此，增税看似是回应美国的地缘战略需求，获得短期优势，但实际上却超出了墨西哥自身的发展潜力。首先，贸易保护主义不能替代产业升级。单纯提高税收并不能提高产业竞争力，反而会因原材料成本上涨而进一步挤压中小企业的生存空间。其次，短期财务收益无法抵消长期损失。 2024年5月，就在出台附加关税措施10天后，墨西哥宣布取消对商品加征关税。铝和铝合金由于国内生产不足和电子工业材料短缺。可见，供应链中断的风险高于关税收入的成本。此外，此举将使墨西哥陷入大国博弈的夹缝中。 “站在危墙之下”绝对不是明智之举。墨西哥的加税试图用封闭的政策来解决开放经济中的问题，但最终可能会加速本国经济的孤立。在全球供应链加速重构的背景下，真正可持续的发展道路必须建立在技术创新和市场活力的基础上。如果不重新评估关税政策的成本，墨西哥可能在几秒钟内从“桥梁”变成“孤岛”。 （本文来源：经济日报作者：连军） （编辑：胡峰）