课程教育研究 课程教育研究杂志简介 课程教育研究杂志学术期刊 课程教育研究杂志公告 课程教育研究期刊目录 课程教育研究投稿须知 课程教育研究编号查询 课程教育研究征稿启事
课程教育研究杂志

主管:内蒙古自治区文化厅
     中国外语学习学研究会
主办:内蒙古自治区北方文化研究院
投稿邮箱:tougao@kcjyyj.com
网  址:http://www.kcjyyj.com
数据库收录:中国知网全文收录
我刊入选第二批学术期刊名单
期刊类别:纯教育、G4
国际标准刊号 ISSN 2095-3089
国内统一刊号 CN 15-1362/G4
邮发代号:16-129

我刊投稿论文
当前位置:网站首页 > 我刊投稿论文 >
2020-09-22 | 所属栏目:我刊投稿论文 | 阅读次数:

  【摘要】批判性思维对于学生的学习过程来说尤为重要,作为复合型人才的核心能力之一,批判性思维对于提升学生自学能力和培养高层次思维能力有着至关重要的作用。此外在学习小学英语阅读过程中,运用批判性思维可以剖析写作的思路,欣赏到阅读文章的出彩之处,进而不断地提升小学英语的阅读能力。本文结合了小学英语阅读教学特点,探索在教学中渗透批判性思维的培养过程。
  【关键词】小学英语教学  英语阅读  批判性思维
  【中图分类号】G623.31 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2020)30-0039-02
  一、批判性思维结合英语阅读教学的价值
  (一)批判性思维及其价值
  批判性思维既是思维技能,同时其命名也表现出一种思维倾向:它能够促使人们以开放的心态,更加冷静地汲取别人的观点,并进行理性分析,主动思考得来的知识或者观点的逻辑正确性,大胆客观地质疑,最后求得真相。自20世纪80年代之后,发达国家都把“批判性思维”的培养作为高等教育的目标之一。在巴黎世界高等教育会议制定的“面向二十一世纪高等教育宣言”中提出:教育与培训的重要使命之一应该是培养批判性和独立的态度。充分利用批判性思维进行小學英语阅读教学,可以发挥学生挖掘阅读深层次的理解能力,体现该思维在教学中的价值。此外,在解决问题的过程中,正确地运用批判思维对英语阅读进行剖析学习,综合各方的观点,合理地提出挑战后,得出最终的正确答案。
  (二)小学英语阅读教学优势
  英语阅读作为一种能有效获取英语知识的手段,能够使学生在潜意识中形成一种客观获取知识的模式。阅读的过程中,学生能自主地将文章所写的故事和情景同知识点有机地结合在一起,因此能够培养出良好的学习习惯和思维模式,笔者认为小学英语阅读教学对于学生思维能力的培养是十分重要的手段。阅读在英语学习中占有很大的比例,通过批判性思维提高英语阅读和理解的能力,在小学阶段成熟地使用批判性思维的技巧,对于以后的英语阅读学习提供方法上的优势,所以批判性思维逐渐在小学英语阅读中不断强化成为教学的优势,为教学预期目标的达成提供了良好的基础。批判思维培养出来之后,学生能够通过自主的学习,解决掉平时较难解决的问题,有助于英语阅读教学效果的达成,同时又起到一系列的有利于英语学习的连锁反应,从而提高学生的英语总体成绩。
  (三)批判性思维培养与英语阅读的结合
  小学生英语,不仅仅是为了学习一门语言,更多是为了培养小学生的思维能力。英语阅读作为培养英语能力的重要手段,可以将培养小学生思维能力的过程融入其中,最后既能让学生更好地学习英语知识,扩宽视野;也可以很好地培养出批判性思维习惯和技能。批判性思维有助于提升小学英语阅读能力,两者有效地结合起来可以充分启发学生在阅读过程中主动地发现问题、解决问题,这也是英语阅读学习的关键点之一。小学英语阅读教学阶段是学生学习英语的萌芽阶段,使用正确的方法来促进英语阅读的学习是非常重要的,对于以后的英语阅读学习也是起到打基础的作用。批判性思维只是方式,要与英语阅读充分地结合到一起,达到熟练使用才形成了方法,小学阶段能将这个方法使用熟练,可以受益整个英语阅读学习生涯。
  二、现阶段英语阅读教学培养思维能力教学中的问题
  (一)缺乏批判思维
  学生对往往惯性地全盘接受老师灌输的知识,很少质疑、求解,找到真相的思维过程中接受信息,既使得灌输得来的知识只能机械消化,得不到升华和举一反三的效果;又使得自主思维过程趋近于零,使教学失去了对于思维能力培养的价值。此外,教师缺乏批判思维,也会导致教学中不能正确地指导学生使用批判思维,批判思维培养依托老师能否融会贯通的使用,如果老师也缺乏这样的能力,那么学生缺乏批判思维能力是情理之中了。所以老师要先把批判思维使用熟练,并能够正确地教授学生使用该思维,这样可以更加有效率和针对性地解决缺乏批判思维的问题。传统的思维是老师就是唯一正确的答案,学生没有挑战权威的权利,这导致老师和学生都缺乏批判思维,教授知识和学习知识只是机械手段,抹杀了批判思维的培养契机。
  (二)教学中小组讨论流于表面,对于批判性思维价值认识不足
  新课程提倡让学生自主合作地进行知识探究,促进学生自己构建知识框架,而不是被动地在老师的督促下去进行。但目前在实际的英语阅读教学中,自主合作的学习模式受到了很大的制约,分组学习的过程成了老师提出问题,学生只是做到讨论固定问题的答案,最后完全接收老师下发的标准答案。这不能体现学生独立思考过程,也不能使得学生分组交流后产生思维碰撞,从而促进相互间的思维完善性。其次,老师缺乏批判思维的教授技巧,从传统的老师角色无法很快转换到新时期的教授模式,对小组讨论的进程、发展方向、程度等不能有节奏地控制在教学计划之内,忽略学生的自主学习能力培养。讨论过于浅显形式化或者过于激烈形成了“吵架式讨论”,这是对于批判性思维认识不足的表现,要充分合理地控制讨论的程度和方向,出现问题时给予及时的纠正和引导。
  (三)阅读教学策略多样性不足
  一些教师在英语阅读教学的过程中,采取的教学策略较为单一,英语文章也是多样化的,用简单固定的模式来应用于所有文章显然是不合理的。这样做不利于让学生做出有价值的语言探讨,也就不利于思维能力的培养。传统的教学中老师会针对自己的教学特点和进度进行有计划的实施教学计划,但是教育改革之后,教学的主体成为了学生,老师还没完成角色的转换。以学生为中心,充分发挥教学的创新、策略多样化背景下完成教学预期,而不是依旧使用传统的比较单一、枯燥的教学策略,这也是老师需要完成角色转换的重要环节。填鸭式教学已经在新的教改中得到优化,通过丰富教学策略的形式,,来提高学生自主学习能力和学习的兴趣。小学是学生学习习惯的养成阶段,英语阅读教学策略多样性不足会导致学生不能产生学习兴趣,甚至是厌学等现象。


版权所有:课程教育研究杂志 网站地图 最近更新
投稿邮箱:tougao@kcjyyj.com
中国知网全文收录,第二批学术期刊。欢迎投稿!
国际标准刊号:ISSN2095-3089,国内统一刊号CN15-1362/G4