作者：燕丽
　　【摘要】马克思主义研究中公平正义思想是近年来国内外专家学者关注的重点之一。对国外马克思主义研究中所蕴含的公平正义思想进行正确的梳理与分析，去粗取精，合理的吸收与借鉴其中有价值的观点，对其错误的观点进行批判。有利于我们深化自身对马克思主义的认识与理解，树立并践行社会主义核心价值观，有效的推进中国特色社会主义的发展。
　　【关键词】国外马克思主义研究 公平正义 辩证 中国特色社会主义
　　【中图分类号】A81 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2018）47-0071-01
　　追求公平正义是人类精神文明进步过程中的重要驱动力，是时代发展的价值需求，更是建设法制社会的根本基础。习总书记曾说过“司法是维护社会公平正义的最后一道防线”。结合人类生产方式的实际问题，马克思主义追根溯源认为公平正义的归宿是共产主义社会。随着马克思主义在世界范围内的发展，公平正义同样被国外的马克思主义专家学者所广泛关注，促进了马克思主义取得了新的丰富与发展，但在国外专家学者对马克思主义的研究过程中，也存在着部分局限性。我们应以辩证的眼光去看待国外马克思主义研究中的公平正义思想，取其精华，去其糟粕，正确认识和对待其中所存在的问题，为促进公平正义在我国的发展增添新的动力。
　　一、研究国外马克思主义公平正义思想的意义
　　随着马克思主义的影响与日俱增，马克思主义研究中的公平正义思想不仅在我国深入实践并取得创新成果，在国外的研究并提出了一些新的观点。在我国学术界对公平正义思想的研究进程中，由于受到罗尔斯等自由公平主义的影响，对国外马克思主义公平正义思想的研究深度不够。通过对国外马克思主义公平正义的深入研究，及时认识并反思其中的不足，批判错误观点，有效的对马克思主义理论的权威性进行维护。
　　⒈有效维护马克思主义理论的权威性
　　如何推进人类社会持续稳定的发展，是古今中外无数专家学者呕心沥血思考研究的问题。我国古代便有“性善论”，主张“以德治国”，相反，西方文化中则认为“性恶论”，主张“依法治国”。马克思主义的出现打破了用现有制度来解释世界的思想传统，全新的提出了改变现状创造美好新世界的观点。马克思是辩证唯物主义者，同时也是一名历史唯物主义者。他认为人与环境之间存在着相互影响的关系，通过充分总结历史经验，深入研究资本主义本质，认为社会主义必然战胜资本主义，强调实现公平正义就必须要消灭压迫、剥削、私有制，建立“自由人的联合体”。综上所述，马克思超越了“性善论”与“性恶论”的片面性，运用“物质实践”对公平正义进行解释。
　　⒉对国外公平正义研究情况的回应
　　长期以来，在研究马克思的理论著作的过程中，世界各界对马克思是否有公平正義思想这个问题产生了广泛的讨论。尤其是1971年由罗尔斯编著的《正义论》问世后，点燃了公平正义思想在国外马克思主义的研究与热议。然而苏联解体导致国外对马克思主义的研究热度大大减弱。但随后金融危机来袭，资本主义受到重创，同时社会主义中国却取得了飞跃式的发展，鲜明的对比又一次掀起了国外马克思主义研究的热潮，公平正义思想也再次受到瞩目。世界范围内各学者一时间百家争鸣，涌现了许多有价值的新观点和新想法，但其中也存在一定的错误。我国对马克思主义公平正义的研究是其理论实践发展的重要驱动力，因此，我们要对国外马克思主义研究中的公平正义去粗取精，及时的与其进行交流，借鉴或批判。
　　⒊对苏联解体、东欧剧变之后俄罗斯社会倒退的反思
　　历史事实表明，苏联解体后，俄罗斯的社会发展出现了倒退，可概括为以下几个方面：①俄罗斯的政治制度是带着寡头资本主义性质的政治制度，国家的经济产业掌握在少部分人的手中。②人们的经济水平出现了两级分化，财富资源被少数人所占有。③从事体力劳动的工人阶级受到歧视，社会地位与社会保障较低。④由于人们对社会的满意度较低，导致犯罪率上升，社会存在不稳定因素，工人大量失业。⑤国家解体，由于国家的经济水平出现倒退，对俄罗斯整个社会各方面都产生了极大的影响，效仿建立资本主义制度的尝试以失败告终。
　　二、国外马克思主义研究中公平正义思想的价值
　　我国的社会主义建设在马克思主义的指引下取得了辉煌的成果。国外的马克思主义对人类社会发展等现实问题也给予了高度的关注，对人类社会的进步具有一定的启示意义。以辩证的态度正确认识国外马克思主义研究中公平正义思想的正确观点，对我国丰富中国特色社会主义理论体系具有一定的价值。
　　⒈坚定中国特色社会主义道路自信的价值
　　使人民群众生活在公平正义社会环境下，是中国特色社会主义优越性的体现。在对国外马克思主义公平正义的交流与研究中，有利于我们加深对马克思主义公平正义的理解，坚持中国特色社会主义道路自信。
　　⒉发展中国特色社会主义理论体系的价值
　　通过对国外马克思主义的研究，赋予了马克思主义公平正义思想更多的启示意义。“马克思恰恰是把他一生的很大一部分时间、很大一部分著作和很大一部分科学研究用来嘲笑自由、平等、多数人的意志，嘲笑把这一切说的天花乱坠的各种边沁分子，用来证明这些词句掩盖着被用来压迫劳动群众的商品所有者的自由、资本的自由。”
　　⒊完善并发展中国特色社会主义制度的价值
　　无论什么样的社会体系，都是由特定的历史阶段和社会现状所孕育出来的，生产效率的提高有效推动了社会的发展。佩弗、柯林斯等国外马克思主义研究的专家学者认为通过社会的发展过程去研究社会体系与制度的变革。国外马克思主义研究者关于公平正义的研究亦是如此。对国外马克思主义关于公平正义的研究进行条理清晰的分析，有利于我们加深对中国特色社会主义的认识。
　　⒋有利于弘扬和践行社会主义核心价值观
　　在对马克思主义公平正义思想的研究过程中，国外学者大多结合制度与资本对资本主义虚假的公平正义进行批判，通过与国外马克思主义研究中公平正义的交流分析，可以使我们充分的认识到资本主义公平正义的虚假面目，同时也提升了我们对公平正义的重视性，有利于我们树立、践行以及弘扬社会主义核心价值观。
　　三、国外马克思主义公平正义思想的局限性
　　马克思认为，人只有基本的生活需求得到满足，才会向往更高层面的精神需求。同样，公平正义的实现需要以提高生产作为前提基础。国外的马克思主义学者尖锐的批判了资本主义公平正义，但却将马克思主义与唯心主义相结合，其部分观点也存在着一定的局限性，没有真正的理解马克思主义研究的公平正义思想，没有彻底的坚持马克思主义公平正义思想的根本立场，对我国公平正义事业中所取得的成就没有把握到位。
　　我国在公平正义的践行与发展过程中所取得的成就，是对马克思主义公平正义思想的继承与实践创新，通过对国外马克思主义研究中公平正义思想的分析与探究，使我们对马克思主义公平正义有了更丰富的认识。
　　参考文献：
　　[1]《十八大以来重要文献选编》（中），中央文献出版社，2016年6月，第151页
　　[2]《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社，2012年，第140页
　　[3]习近平.在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话[M].人民出版社，2016
　　[4]《马克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社，2009年，第436页
　　[5]徐崇温.怎样认识“西方马克思主义”——兼谈我国“西方马克思主义”研究的缘起和论争[M].北京日报，2015